我觉得你的水平不适合这个版面和这个复杂话题。
司法的重要内容之一就是充分研究各种合理怀疑。

还是回到根本，就算有人言论不恰当，说社会需要杀人犯，那么你根据什么来处理此人？这个规定是公开公认的吗，是明确清晰的吗？错误、混乱、无根据的处罚，对社会的危害要远大于个别不恰当的言论本身。

【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 退一步，就算你和姜是好朋友，他单独给你声称收到迫害了
: 那他声称的未必是真的，杀人却是真的。
: 是不是所有杀人犯只要声称他有理由，你就说社会需要这样的杀人犯？
: ...................
--
FROM 115.171.20.*