先有话语权再有帽子，还是先有帽子再有话语权？不妨思考一下。

想清楚了就知道最重要的是背后的关系和传承。就算国家废除所有帽子，权利还是在这些人手里，帽子只不过是给行使背后权利的人加了一个冠冕堂皇的依据而已。

版上喷帽子就是在喷表象，没几个人看到背后的本质。但如果是去喷本质，又没几个人敢去喷这个体系。所以把气撒在帽子上自欺欺人


【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 讲真，从现实看，帽子代表权威，权威代表话语权，话语权代表资源。天翻了，也不可能反帽子。谁吃饱撑了，去革自己的好命，满足迪庆们的烂命？再说，在发帽子和有帽子的人看来，学术迪庆们活着就不错了，哪有未来。
: 再看看，什么是发展的本质？不就是做大官，发大财，占有资源，吆五喝六，住大房子嘛。帽子是发展之必须，也是结果。
: 建议年轻的学术迪庆们改变思想，走进现实，有实力就去抢帽子，而不是去反帽子。抢不到帽子的，那就对得起饭碗，继续积累抢帽子的实力；果真抢不到帽子，那就健康快乐人生，好好培养后代，让儿女们具备抢帽子的实力与能力。
: ...................
--
修改:huakai FROM 114.253.33.*
FROM 114.253.33.*