没觉得基金拿不到呀，我们学院跟我一拨的基础数学的老师青基面上都很顺利。你要说大项目，那基本上是申不到。但以我的浅薄见识，我认为他们也不需要，浪费那时间申请陪跑报销的还不如踏踏实实做点研究。例如对我来说，经费够我和同行国际会议、访问的就够了，别的需求很少。
至于怎么考核，数学老牌的期刊基本都比较靠谱，发在上面的文章水的可能性比较低，应该都算扎实的工作。四大发不了，Transaction、Advance啥的发出来也足够交差了。综合类期刊发不了，专业类顶刊总可以发嘛，同行都认。反正我倒是觉得，只要别让外行来评价基础数学的工作，一般问题不大。当然可悲的是大部分情况都是被外行评，就算数学里搞偏计算偏应用的也是不可能看懂基础数学的文章、不可能理解其意义并公正评价其贡献的，换个工科的来个院士也评价不了。
真正搞基础数学的人可能压根就不关心有什么应用，可能50年、100年后的人会从应用发现现在数学理论的作用吧，但他们现在不care。他们就想为了求知欲做点探索、做点研究，为什么要关心应用。
另外，基础数学目前可能仍是少有的英雄主义、崇拜主义、个人主义盛行的一个学科，凭一己之力干翻百年难题可能才是这个学科最大的浪漫。
【 在 IDQC1979 (IDQC1979) 的大作中提到: 】
: 发现基础数学，在高校混，太难了，成果少，基金也拿不到，基本上就赤贫啊。
:
: --
:
--
FROM 123.123.49.*