【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 大牛啊！
: 我觉得凸优化并不像说的效率那么高啊，当时模仿过山大毕业的一位博士的工作，感觉效果并不比直接法更好。

对。任何算法都有局限性，在某些应用场景性能最优，在一些应用场景未必比直接法更好。

论文发表都是尽量收录最好的实验结果。

工业界考虑最多的是实现成本，用户/客户愿意花多少钱买产品。性能最优但制造成本高的方案一般都会延后到用户愿意花钱的时候才商业化。工业界和学术界的侧重点不一样。

传统工程项目不太好盈利，所以很多毕业生都尽量往金融领域和软件领域上靠。

高校也开始重视校企合作，科研成果产品化。不久前本人参加了一个政府牵头的工业技术交流会，有位高校校企合作的负责人也参加了会议，想和本人公司合作。本人告诉他，2年前公司老板想和他们学校教授合作一个项目，没谈成主要是对专利/知识产权的分配看法不一样。他赶紧说，2年来他们高校对专利/知识产权的政策已变得对企业更加给力。他们在高科技园的展开校企合作的办公场所面积已扩大了不少。
--
FROM 174.113.17.*