社会上的人，往往不知道科学和工程的区别，中国的很多科研管理者也不知道。
  
科学：大学的任务是创造新知识，百花齐放，多点探索，发现新东西， 比如一个材料4千度有什么特性，尽管这对工业没啥用（工业设备可能也就2千度）。但是大学要去做， 这就是科学！ 体现出来的交付件就是论文，原理样机。
  
工程：是在技术路线大致清楚的情况，集中力量突破产品化的问题，一般要经历工程样机（现有企业设备能做），小批量、中批量、大批量生产的攻关，解决可靠性耐用性成本的问题。 这个一般适合研究所和企业做。
  
让大学去做工程化产品化的事情， 大学没有工程师工艺师和项目经理啊， 大学都是老师带学生做，老师自己都没进过企业，怎么会有产品化经验，怎么可能懂工艺？？
如果要让大学解决工程化的问题， 那么就要允许大学有工程师 和工艺师的编制，而且数量不少，可能数量要比教授副教授多。

工程问题其实挺耗时间，扎在产线上甚至一年两年。 而且不好发论文，大学老师职称也耽误了。
中科院的众多工程类（不是基础类）研究所，其实走歪了路，也考核论文数量，这和大学有啥区别？上面对中科院其实恨不满。 关键时候拿不出东西来。
--
FROM 125.88.24.*