都没说到关键点上。当然对外行来说这很正常。对于内行了解中村修二的研究历史，才能明白为什么会得诺贝尔奖。如果只是纠结于蓝光红光的应用的话，那当然觉得这只是换了个颜色而已。如果中村只是换了个材料作出了蓝光照明那么简单的话（没办法外行也只能知道这么多了，再多就不懂了），那确实不值得个诺贝尔奖。

为什么那么多科研人员梦寐以求要获得蓝光（从而整个可见光波段）照明这一拥有巨大市场和影响力的技术都没有成功，而中村修二这一三无人员（成功之前无博士学位、无论文、无项目）却成功了？那是因为按照当时的主流研究者的认知，按照当时的主流理论，中村的研究路线纯粹是一条死路，绝不可能成功。 中村不信这个邪，十几年如一日，最后成功了，颠覆了当时的科学界的主流认知。这样的成果得到诺贝尔奖实至名归。  

换句话说，如果中村只是采用了当时的主流路线，率先实现了蓝光照明，虽然贡献和影响力也很大，但未必能够获得诺贝尔奖。

【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 你自认比诺奖委员会有水平，只能让人无语。
: 你看不上蓝光LED，是因为你不懂。这个成果已经颠覆了照明这一巨大而重要的产业，正在颠覆显示这一同样巨大而重要的产业，还很可能改变功率半导体甚至通信产业，所以蓝光LED绝不是一个“小小”的科技发明，它带来了“第三代半导体”。你倒是说说看，有多少物理奖比它强？
: 你说它没有理论创新，实际上半导体的基础理论就是能带理论，已经快一百年了。半导体领域获得那么多诺奖，可以说都没有什么基础理论创新，你都看不上？
: ...................
--
FROM 218.16.203.*