立项依据肯定要写清楚，立项依据都不清楚，那就直接拒了
反正我会看研究方案，还真不是不会有啥问题，相反，我看很多申请人对研究方案都是迷迷糊糊，根本不知道该怎么开展后续研究，或者说根本就没有清晰的研究思路
背景（发表论文和以往获得项目情况）是加分项，但是立项依据和研究方案是一票否决项
还有研究基础，如果没有任何研究基础（前期研究结果），我肯定不会给A，如果背景特别强，酌情可能给B，大概率是C
【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 这种事情真是一人一个说法。
: 我还挺有人说，看本子就看立项依据，别的不用看。立项依据是为什么要立项，把这个说清楚就行了。至于研究方案和内容，那是具体细节，只要写本子那部分都不会有啥问题。基本上看本子看完摘要，看完立项依据就知道该不该给了。后面只是简单翻一下。
:
--
FROM 183.157.163.*