我觉得这个说的对，看多了模范本子及仔细思考后，这里面是有区别的。我觉得基金八股文实在太浪费人的时间，其实内行人根本不用分那么细，随便读一读就知道你这个课题有没有意义，但是为了让外行人读懂，强行把一个完整的思路剥离开，分成内容、目标、科学问题什么的，支离破碎，方便审稿人直接去看那个点。
【 在 userid 的大作中提到: 】
: 课题意义：要解决肚子饿的问题
: 研究目标：我要做一碗面条
: 科学问题：水与面条的最优配比？加热时长时间对面条软硬的作用机制？……等等
:
: 哈哈，个人理解
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.225.*