【 在 tuolaji 的大作中提到: 】
: 考试就是考试，所谓的考试就是看分数的。你科研能力感人可以走保送可以走特招，但是请不要挤占普通学子的进取通道。现在的很多制度给得利机构留下了太多操作空间，公务员考试如此，现在研究生考试也是这样了。十几年前甘德怀考北大博士被北大法学院副院长淘汰状告苏力闹得沸沸扬扬，最后的结果是考博慢慢变成推荐制了，现在关于考博的丑闻倒是少了很多，但是整体社会的科研氛围反而成了一锅屎。现在谁都知道考博压根不看成绩而看跟导师熟不熟，考生做的最多的工作不是准备考试而是去联系和取悦导师。这次协和研究生招生事故严重破坏公平正义。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
我觉得你说的对。
也许分低的有很强的科研能力，也许分高的就只会做题，但这不是你见一面就可以做主观评价的。整体的公平是不能改的（虽然我说这个也没用）。你觉得厉害的，你可以走报送什么的，干嘛要抢别人路子。
我当年对象，30人只有1个报送资格，她第一名被认为没有悟性，第二名学生干部，说是悟性好（简单说就是院长家准儿媳），所以综合打分我对象失去了保研资格。还好正式考研，还是第一，当年没有面试。
现在该前女友是北京这行业专家库中的专家，到处评标的，那个报送的留校当行政了。
--
FROM 60.30.82.*