所以这个就是根本问题，一篇文章的好坏只有内行才能评价，但是不利于高校领导的管理，结果大家也都看到了，必须要有个领导很方便的衡量标准，要么分区，要么影响因子，每篇文章让内行去评价，那是不可能的。最终改革换汤不换药


【 在 vig (video, image and graphics) 的大作中提到: 】
: 中科院搞的sci分区就是用于外行领导内行的。
: 真要确认其水平，应该专业人士通过研读论文来了解，而不是通过刊物间接认定。
: 即使顶刊顶会也有差文！
: ...................
--
FROM 218.0.4.*