这俩狗咬狗一嘴毛的货还非要站一个么？
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 首先，刘玫是一个行将就木、要退出历史舞台的人，还能为人类为祖国为法治奋斗几年？当一个副会长，无非为了退休之前捞点名声、捞点影响力，也可能以后返个聘走个穴讲个课接个案子赚点钱而已。一个社会，一定要有新陈代谢，一定要让年轻人出来。李敖早点有篇文章就是《老年人与棒子》，老年人总是喜欢摆历史功绩，摆老资格，摆论资排辈，本身已经没有冲击力了，非常保守，没有工作勇气工作态度工作能力，偏要占一个坑。你想一想，你配吗？进不足有力，还要挡年轻人的路，何苦何发呢？
: 其次，刘玫对汪海燕有过大恩，有提拔栽培之谊，但是这是私人感情与师承关系，不是公事公理。如果汪退出，刘是不是会败于其它竞争者？为了刘的一已之私，汪这个年轻人失去了一个壮年上位的时机，对于他是太大的牺牲。此次一旦让贤，少上一个台阶，可能步步落后，差错大矣。从整体上来看，也不划算。即使从小团体的私利出发，应该安排汪上位，然后多关照刘，即可，而不是让刘玫上位。由此观之，刘玫毫无组织纪律观念，没有团队精神。
: 第三，刘有一种恩主、老姐心态，以为姐罩着你这么多年，你应该唯老姐马首是瞻，老姐在政法大学这个江湖上也是一个汉子一方诸侯一面旗帜，让小弟抢了位置，有失颜面。其实当退不退，自取其辱。廉颇老矣，激流勇退，才是正道。一个人退休了，应该早点离开是非之地，早点社会性死亡，不要露面，不要在滚滚红尘之中与年轻人玩脏活，轻净无为。孔子曰，老而不死是为贼也。退就退个干净利索，恋栈贪权，徒留笑柄。刘老姐个人也是个人努力，加上历史进程，何发为难后生？刘的思想行为是一种黑帮与土匪逻辑，非君子之作为。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*