不是有评分表么，按照评分表的每项给你觉得该给的分，不就行了？哪有因为一项得分高就不看其他几项的，你这审稿人太感性了呀，能理性点不？
【 在 wenmingkeshi 的大作中提到: 】
: 五一在家评审，发现有一个真的是写作高手，本子写的非常好，条理清晰，绘图精美，而且深入浅出，让我这个不是小同行的人也觉得有水平、有高度；是我手里唯一一个我觉得能优先资助的。但是发的论文水平真的是很一般，五篇代表作都拿着十几年前的文章来凑数。第一次见到这种发文章和写计划差距这么大的人。原来经常看网上抱怨
: ..................

发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
FROM 171.82.103.*