你只会说一些玄学，请你先具体举个例子，勾股定理如何以其他方式表现出来?



公理和定义是对本质规律抽象出来的归纳，而不是相反。 不是平白无故定义一套自洽的公理体系，就可以称之为数学，那只能是低级的逻辑学游戏。数学必须是本质的描述和推演。


【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 你才是文科生吧，勾股定理是建立在平面几何假设的公理基础上的，那些公理其实就是共识和定义。我说进制的问题只是要说明数学是共...
--
FROM 61.92.113.*