哈哈哈哈，问题是第一别人名声还行，第二那个年代的企业还认。

虽然90年代，20年初的台湾老师们靠但是降维思路和过去的经验，也没有什么学术造诣，但是架不住人家起了人家的作用，受众也获益，自己也赚钱。
用他们没有系统化思维和体系化的知识来抨击他们也对他们没有影响啊。

如果你站在现在的角度说那肯定是骗子，不具备完整的体系化思维和结构化学术为底纲解决问题的能力。不过话说现在各大高校的教授管理学这块有几个具备这个能力：）

【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 余世维，曾仕强
: 典型的骗子啊，哈哈哈
:
--
FROM 182.150.25.*