科学研究就是探索未知，是在黑暗中摸索前行，它的成功率本来就极低。前面99个人探索了99条路，都失败了；第100个人看了前面99个人的记录，探索了第100条路，成功了。所以，你绝对不能说前面99个人没有任何实质性成就。
科学研究成果，就好比一个刚出生的娃；这个娃是不是有“实质性成就”，只有时间才能检验。
"在学术上没有任何实质性成就"——这种话，就好比去评价一个刚出生的娃没有“实质性成就”，这是极其荒谬、狂妄、无知的。
【 在 keee 的大作中提到: 】
: “总的来看，夸大对华为的贡献与博士学历造假这两件事情，都不是陈春花今天困境的根源。最根本的问题是陈春花自己在学术上没有任何实质性成就，在专业上漏洞百出，同时在营销上过度包装自己，在谋取商业利益上表现得过于贪婪，却坐享远超个人能力、品行与价值创造的巨大名利，这违背了公众对一个学者教授应有风骨的期待。”
: “这种夸大宣传，会让很多专业人士感到极大的不适。例如，在这些夸张的宣传中，笔者尤其在看到对陈春花冠以‘中国德鲁克’的说法时，会觉得极为荒唐......
: 而陈春花与德鲁克在专业水平之间有着天壤之别，将陈春花称为‘中国的德鲁克’，这不仅是对已去世的德鲁克先生的亵渎，也是对中国管理学界的一种侮辱。这也是为什么在学术界，几乎没有任何一位资深学者出来声援陈春花的重要原因。”
: ...................
--
FROM 220.166.53.*