基金不是所有的口子都像您说的这么公平，完全看基础和研究方案，而不看脸的。
特别是有的口子比较小的，微信电话招呼打得飞起。当然，我们更期待那种基金申请时大家不打招呼或打不到招呼的局面。
您的学生有PRL和几篇NC一作，文章已经很强了，实力已经超出版上90%的人了。

【 在 fq11240 的大作中提到: 】
: 那是运气，不是social，我的一个几年前毕业的不善交流的学生，毕业后3年中了两个面上，根本没找过任何关系，文章虽然可以但并不算很强，就是1篇prl一作,加上几篇Nat commun水刊一作。评审面上最积极的群体应该是副教授及以下的青椒，或者教授的博士后或研究生。这些人大概率不了解你，你再会social也没用。而项目多的教授，没听过有人愿意投入大量时间认真阅读面上申请材料的。
: 真正需要关系运作的是院士、杰青及长江这个级别，sociability甚至比文章奖励重要的多。
: 对于面上这种小破项目，居然不少人在叨叨什么social关系的，难以理解。先把科研做好，即便没有CNS正刊或大子刊，搞3-5篇PRL，JACS，NC/SA一作或通讯文章，再好好准备下申请书，想不中都难。
: ...................
--
FROM 191.101.132.*