我个人觉得评价学术水平应该用最后解决掉的实际医学、农业等实际问题来评价。现在评价还太早。
对于一个论文，不管顶刊还是啥，究竟有没有价值，应该等实际应用出来之后再回过头去追封。
现在评价结构生物学的这些成果的价值，不管说是价值高，还是价值低，都是很武断的。要等以后医学、农学、生态学、环境学等相关的实用学科能不能应用这些成果解决掉实际问题。
我个人很欣赏颜宁，但我评价科研成果，从来不会去看论文，只看实际应用。
【 在 billowguo 的大作中提到: 】
: 凡是质疑颜宁学术水平的，都是愚昧无知者；
: 凡是借颜宁事件质疑结构生物学的，都是愚昧无知者。
: 1.颜宁代表了国际结构生物学发展的最高水平。颜宁关于葡萄糖转运蛋白、钠通道、钙通道的工作得到了国际同行的高度认可。从其2015年第一篇真核钙通道的结构解析至今，国际上能做出真核钙通道和钠通道的实验室“屈指可数”（这里不是虚指，就是一只手能数得过来）。而钠通道和钙通道是公认的药物靶点，受到学术界和产业界的广泛关注。
: ...................
--
FROM 119.36.48.181