写得好不等同于写得对，国家科技创新模式这种战略层面的事情，我一庸俗之人就不妄言了，但这篇文章观点明确、思路清晰、通俗易懂并能引起一定的思考，称之为写的很好不为过。
你如果对这篇文章的观点不认同，建议也写一篇文章进行批驳，不认同观点也好、质疑其论证手法也好，都表达出来，批驳的同时如果还能有建设性的观点那就更好了，学术争鸣是好事，针对不同观点的辩论可以引起广大群众的思考，这是进步。
你真没必要放弃文章本体，而从茫茫回帖中选择反驳的对象，并且反驳的让人只感受到了情绪的发泄，却没有一个所以然的论述。

【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 看吧，节奏已经被带歪了。 不过是一个不能被证明的一家之言，吻合吃瓜群众的某种心理，结果却被奉为真理。外行领导内行就是这样开始的
:
--
FROM 111.197.237.*