从技术出发，在中国这里操作性更好。

因为中国还是个上管下的社会，要让官员懂你业绩，只能搞一些好懂的指标。

在国外，搞科学大家都是讲contribution，同行评议；在中国这里就异化为文章数量和影响因子，毕竟这样官员才好懂，但这种指标是间接指标，并不等价于科学创新搞的好，是可以操弄的，结果这个指标被玩坏了。
以技术为导向，那么只能下游用户验证，离最终产品近，更易考核实效，官员也能以实效为指标。

总而言之，实效是不会欺骗人的，科学离实效的环节多，间接指标容易被操弄， 技术导向离实效的环节少，容易用实效做指标，可以更适应中国当前的上下管理现状。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*