他旦有代表性作品制度，可以试试

当然学生评价课程不错是不足以作为依据的。这位老师上的情况不怎么样，但真有
上的不怎么评价还不错的老师，无他，给分宽松等等，懂得都懂

【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 下午参加一个聘期考核会
: 偷鸡耍滑，搞什么纳米材料，冠状病毒，机器学习，化学合成的文章一大把，影响因子高，领导高兴的拍巴掌，也不谈考核通过不通过了，问这些人多少岁了，赶紧找找帽子戴上。以我的眼光，这些大部分都是灌水，没啥意思。
: 但是一个女青椒一年上200个学时的课，学生评价不错，老老实实做她的传统领域，做的慢，发的杂志影响因子也不高，七八年了就三四篇文章，基金就拿到一个。结果考核不通过。领导问你这两年为什么拿不到面上? 这个女青椒泪水一下子就出来了。
: ...................
--
FROM 202.120.235.*