既然精力不够,为什么要去审呢?找你评审不就是因为认为你有这个专业能力,你做不到反而是别人的错了吗?
我也说了,我那个本子没有晦涩到说很难看懂,只不过没有思考过这个问题的人需要花点时间查查资料判断是不是靠谱,这也不离谱啊,什么东西都小学生一样一目了然才正常吗?
【 在 planck 的大作中提到: 】
:
: 从这个回复我只能说。。。评审人真的没恶意。什么叫不存在看不懂的可能?人家看了十分钟还不知道你想干嘛,这叫能看懂了? 或许你也知道那几周周评几十本申请书是啥感受?人才和重点项目要仔细看,三四十本面青地指望人家能花几个小时时间看你说什么,不现实啊。
:
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : 没有石破天惊,只不过换个角度考虑问题引出自己的课题设计,不存在看不懂的可能,当然逻辑上可以推敲,这本来也是我从评审人那里期待的。所以,就是我觉得这个“换个角度”还值得一说,没想到就被直接无视了,直接开始不展开不聚焦这些传统表演了
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 180.111.68.*