评审说实话，会很难听。所以弯弯绕绕说些无关轻重的理由
结论是5个人，4个说不好，就要自身找原因。没有谁专门针对你，
高质量的本子，是高质量的论文工作堆出来的，写作质量要求也很高，3-5分钟，把核心问题说清楚。
少扯淡，少画饼，少自以为是的创新
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 这也不对，评审的本质是同行进行专业批评，不是老子教训儿子，要求专业和尊重不是过分要求，哪里来的心安理得说意见不重要都是瞎编的？
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
修改:anotherstone FROM 183.193.142.41
FROM 183.193.142.41