最重要的是科研评估还是得回到科研人员这里，小同行评价最为科学，没有更好的评价办法，就像投文章需要peer review一样，再改也没有比这个更好的了。评价科研水平是看具体的文章，而不是发在哪个杂志，但这个对评价要求就更高了，如果国内评，势必又是关系户满天飞。又不可能把国际小同行都拿过来评，所以也无解。

【 在 macas 的大作中提到: 】
: 好多大刊子刊是靠老外通讯发表的吧
--
FROM 218.0.4.*