他就是被学阀忽悠的典范。以后不看论文了，还有人注意学阀的论文造假吗？不就是说啥是啥了？

【 在 sysumove 的大作中提到: 】
: 题目写得挺好，前言分析得也挺对
: 结果，居然是在讲“唯论文”...
: 学术腐败在破五唯之后不是更少，而是更严重了。毕竟没有客观标准，就看主观判断了
: ...................
--
FROM 121.237.67.*