你这个提法的确很好，像很多研究它的目的很明确，就是去改性，那么就
不应该算基础研究，即便这里面某些活动和基础研究一样

基础研究应该是我根本不知道我会遇到什么

所以我们早年读书的时候，都是这么自由探索，遇到什么算什么，大家也
都很开心。现在先考虑怎么论文交差，没啥意思。


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你和我的意思一样。然而你们搞工程的老是搞混基础研究的概念，这也是很多混乱的根源。一般来说基础研究是指没有特定指向的研究，也可以说是自由探索。应用或工程研究是有明确应用导向的研究。这直接导致了考核方式的不同，基础研究只能看论文，论文其实就是同行评价。工程研
: 坑忻魅返挠τ玫枷颍梢灾苯涌囱
: 而你们工程领域的基础研究概念就是一个工程领域里面比较底层的研究。这个研究可能和成品比较远。所以问题就出来了。 把你们的基础研究和我们的基础研究加到一块好像就是管理者和高层认为的基础研究。然而这里面明显有两类研究，却都用没有特定指向的研究来考核，就是同行评议
: ...................
--
FROM 1.85.61.*