这位明显把论文流水线的灌水当成了成果,一个团队一个idea.换模型换模块,配料排列组合式流水线,哪怕你灌了一百篇,也不如10个小团队10个idea只灌10篇有用。
欧美的大牛都是小团队,有十几个人顶天了,你水平差别人多远,多大脸要大团队。
以上说的是科学,至于工程,是需要大团队,由于大学实机交付的稀烂,国家都倾向企业院所主持。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 中国所谓的科学小团队,干成过啥事?而大工程大团队取得了大量成果。你让上面凭啥支持什么小团队?你在单位一件事没干成过,你就告诉领导你必须给我这条件那条件,凭什么?青椒们天天在抱怨这抱怨那,个个怀才不遇,但你们干成过啥有价值的事让上面觉得非得靠你们才行?
--
修改:victd FROM 112.96.179.*
FROM 112.96.179.*