我觉得吧，她这次还是故技重施，不得不说她心理素质比较强大，为了她的目标不怕遭人嫉恨或者不怕别人恶心，你如果真地没有办法拒绝，那只能先保证自己不吃亏，把损失降低到最小。她如果把你的成果和名字报上去了，并且通过了，你就应该直接跟她谈好，尤其要在有其他人在场的情况下说，要不卑不亢，不带感情色彩，只是陈述事实，说：“上次自己不想参与，但还是被报上去了，这可能让牵头人产生了误解（索性挑明她对你有意见），但实际上，为了学院的利益（一定要站在学院和学校的高度），你没有再次提出异议（表明你为了集体利益受了委屈）。但是最后结题时虽然输出了成果，但是并没有获得相应的劳务奖励（千万别提什么自己说过不适合提供资料，系主任提供那也是你的业绩），还可以再顺带提一句，可能还不止一个人出现了这种情况。然后接着说，这次仍然觉得自己不适合参与，但是仍然被报上去了。然后接着说，为了顾全大局，会继续按部就班地输出成果，只是这次希望能够实现有劳有得，不要再让付出的老师们白白辛苦，寒了心（一定要煽情）。如果她说了当初是你自己不要钱的，你一定要一口咬定从来没说过（脸皮要厚，你想她都知道你不想参与还用你的成果，你不承认说过的话，根本不算啥）。这样至少你把钱拿到手，同时有其他老师在场，最好领导也在，如果结题后她没给或者给少了，那就坐实她针对你。

【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 上一个项目立项时我和另外两个老师（他俩也是闲云野鹤）都明确表示不参与，但她直接把我的名字写进去了。当时我们的关系面子上还过得去。
: 结题时她找我要业绩材料，我说没参与项目不适合提供材料，她就直接找系主任要了！该事件算半公开地决裂，所以分钱时就直接撇开我了！事后我倒没有去对质，觉得这么干太LOW了，而且这事绝大多数同事是看戏的心态，根本没人关心合不合理。
: 这次又来这一招，而且公开说单位有权使用个人业绩，无需个人同意。
: ...................
--
FROM 106.120.8.*