如果不分类加以区别的话，就是这种情况，每个人依据自己的研究方式，对于科研的目
的认识是不一样的

比方说工科类的，应该说要有落地的东西，而不是一堆论文。

对于基础科学类，结题除了论文，应该有个途径把项目过程中的很多素材进行公开，相
当于给所有人积累了经验，应该让别人能看到。

我看国外没有激励，也没什么幺蛾子，很多事情做得很好。比方我最近在github看到一
个依据最近20年的论文，写了一个模拟各类磁体产生磁场的库，这其实就是基础研究的
价值。

研究的成果，其实也可以多样化的，但是如果这个方式不在考核的范围内，大家就失去
了动力。所以不舍得发工资，就靠激励这种搞法，弊端其实也是很大的，比方一些实验
室的东西，最后也不了了之。


【 在 run112 的大作中提到: 】
: 啊？科学研究本质不应该是落地吗？至少工科是这样，项目写一堆论文结题了真的是本质吗？
--
FROM 113.200.136.*