看了好几页，没一个靠谱的。我告诉你他们怎么确定的，按照本领域重要的贡献内容本身，突破性有多大，开创性多大，这些和文章数是独立的。
如何按照内容判断呢？应该说国际顶尖大佬的判断一般不会错，因为这些东西在纯学术大佬眼里就像桌子凳子一样实在的东西，不会有人有脸说瞎话，那些中国式的灌纯水的东西在人家看来都是笑话。
国内为什么不行，国内的大佬自己水平离国际一流差的不知道多远，他们一大部分没有能力按照内容判断，或者说找国际大佬来按内容判断一下，把国内大佬自己否定没了，此其一；其二，国内的风气，睁眼说瞎话的人太多了，不要脸的学阀也太多了，哪怕他有能力按照内容判断，也不会选择对自己不利的判断

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 看了好多资料，一直不知道他们怎么确定的。
:
--
FROM 202.121.181.*