问题是很多学校故意不说明白，而且既然觉得一般，为啥要招呢？如果明明白白的说这就是个博后位置，最后一个不留，也没啥可说的。如果明确告知比例，那简直是大善人了。现在很多学校都是用副教授这样看起来是固定位置的名号，甚至教授都是非升即走。现在需要国家出面，规定副教授以上必须是固定位置。

而且很多学校这么搞就是为了在很多项目申请是获利。本来招的是博后，打个研究员的旗号就可以当教授用了。

这些官方的乱象其实比郇真甚至图片误用危害更大。

【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 如果干得一般，为什么还觉得自己享有议事的话语权呢？
: 只是图个稳定编制，这个根本不碍事。
: 我们都知道中山推出一个过于变态的留用率，就是说要极端优秀才行。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 222.95.57.*
FROM 222.95.57.*