你这个办法可以啊，一个本子找十个评审，去掉一个最高，去掉一个最低，然后按几项评审标准百分制打分，然后大排名。如果全盲更好了。就把博后基金评审制度照搬就行了。这样即使没评上输得心服口服。现在这样的制度跟不上它的风向标作用。

有的口子还有三个评审人，赶上一个不太懂的，随机性太大了。


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gofly 的大作中提到: 】
: 去掉一个最高分，去掉一个最低分，来排名吧。
: 1个不资助毁所有，太扯了。
--
FROM 223.104.41.*