你所谓的引领性的工作，虽然我个人一辈子也做不出来
但是这样的工作并不罕见，甚至还非常多，就例如张首晟做的那些
从更长的时间段看，我并不觉得这些工作就那么有价值
总之美国的院士相对来说偏荣誉性，别说院士了，诺奖得主又怎样，这一点
比国内这种半封建的制度强。
可以说美国的院士制度，应该是不忘初心，它的动机和达到的效果是一致的
大部分人，就是靠长期耕耘拿到的，至于年轻人的比例还是得有统计数据。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 瞎扯淡！丑国的院士都是某个领域有开创性贡献的，文章不一定多但一定有引领性，你看看吴健雄，老邱，老姚，小陶，张首晟，谢晓亮等那个不是，或有牛逼发明的如邓青云
: 至于熬工龄更是蛋扯的没边，小微、张锋入选美国科学院院士时才三四十岁
: 美帝不会因为你是院士或诺奖得主特殊照顾这点事真的
: ...................
--
FROM 113.200.136.*