我觉得和专家也没啥大关系，资助率那么低，好有啥好评的。你给优他也大概率拿不到，仔细看，仔细写评语也白浪费感情。我现在审文章一般很仔细，因为我的意见会得到重视，决定了能不能发表，作者也会认真考虑。评基金的评语有啥用？

【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 资助率降到1%你也可以接着这么说。
: 评审专家不上心是显而易见的，评语读一遍就知道专家有没有真花时间看本子，更别说还有专业常识错误了。
: 专家一个人十几二十份本子，可不难免一副“要不是老子水平高一眼抓出那些垃圾这些本子得看到猴年马月啊给基金委干活就是烦啊”的心态。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*