经历过你说的，所以特能体会其中的苦。

现在还好点，还是比较重视年轻老师。以前是要爱老尊幼，刚进学校的青椒人人都可以踹一脚，忍不了就滚，忍得了就自己磨。我记得当时屡审屡败，为了活下去不得不自己拿工资做实验。这世间都是这样的，没有表面那样的光鲜靓丽，改变不了外面的，就改变自己，学会让自己强大点。

国家自然基金算是国内最公平的基金了，现在实行大数据，很少出现师兄弟评审的问题，而且大多数真正做学术的人还是有基本的道德底线。所以，今年不中，不要失去信心，多积累几篇好文章，把本子好好打磨下，还是有机会的。

这几年青年基金的本子质量都很高，有些本子质量不比面上的差，竞争激烈程度可想而知。一是要有硬东西，如果是同一个领域，top期刊和一般的核心期刊放在一起，对评审人的结论影响肯定很大，所以，要好好积累几篇拿得出手的代表作。二是要好好写本子，就像我们看一篇文章，要逻辑清晰，故事情节能在脉搏上，如果写评审意见的时候，还要评审人费尽心思帮你重新凝练创新点和科学问题等，你的本子提升空间还很大，所以写好本子后可以请获得过资助的老师帮忙修改下最好。三是写本子要真实和要点突出，不要试图认为评审人不认识你，就可以夸大一些事实，评审人都是过来人，虽不认识你，但知道的事情会很多。其实，大家都是过来人，都知道起步艰难，不会因为硬件条件和团队而影响结论。

随便写几点自己个人看法，希望对年轻老师起步有帮助。另外，我是出于好意来说这几句，还请大家从正面来理解，不要有误解而产生纷争，否则以后没人敢说话了。


【 在 sirensara 的大作中提到: 】
: 说真的工作挺扎实的的，本子是很认真很仔细地梳理凝练的
: 再不中，感觉要逆反了哈哈哈
--
FROM 116.162.196.*