学术不端比较难办的是如何认定，那些高级造假很难认定是故意造假，即便认定了，责任也很容易推给学生或者手下的人。可能可以用可重现性来判断，但这个也比较难。

我以前发贴讨论过这事，提高风险成本很重要，现在的学术造假的风险成本太低了。
标  题: 学术不端和学术腐败：非惩恶不能扬善

【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 造假直接开除，怎么样？
: 至少要追回所有奖励、职称晋升、取消项目申请资格，这个软柿子比碳管好拿捏多了
--
FROM 124.205.79.*