我给学生讲的对数据要求的三个层次：首先是真实，不真实啥都别谈；其次是可靠，可以比较稳定的重现出来，十次里面挑一次那种也绝对不行，没法往下做；然后是可用，就是数据质量好，漂亮，可以用于发表或者展示。
个人感觉，目前生物医学领域对数据的要求很大程度上颠倒了：不管是不是可靠，甚至不管是不是真实，只要可用就行。
那种图片重复或者伪造的低级造假还能抓出来，数据不可靠、挑选数据或者有目的的伪造数据，真的很难实锤，只能从可重现性上面入手。
现在的论文，有多少是可重现的？包括作者自己，能不能在公开监督的条件下重复出来他的结果？

【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 还有一样：做实验不solid的，重复性不强的。这类我认为比ps图片的多
:
--
FROM 218.249.94.*