我觉得还要加上科研项目及经费的分配，现在所有的科研项目都是有选择性的倾斜到某些大学、机构、行业协会甚至是某些戴帽子的人头上，虽然看起来这样风险低，但是也无形中导致了学阀、科研阀、课题阀的产生。建议所有项目搞招标制，认真落实课程成果考核，破除项目验收就是简单走过场的现象。有些重点项目应该搞A、B组，分别拿方案和解决办法，防止一家之言忽悠人。再者，目前项目评审也是个大问题，净是一群假专家，建议还是像院士评审一样，让一线的工程人员、年轻科研工作者、有实际实验经验的人当评审人员
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 科学和工程的区别，科学原理未知，需要保证多样性，多路线探索，多分队探索，具有随机性。
: 工程是原理清楚，寻找可行性路线，可以有组织大团队。比如两弹一星，学阀最喜欢举这个为自己辩护。
: ...................
--
FROM 1.202.9.*