没搞出chatpgt的原因不能归咎到论文，问题是考核指标是论文，而不是成果。另外一个考核指标是项目。将项目作为成果，那么为什么要做好项目呢，能验收结束不影响下一次忽悠就可以了啊，真做成果多累啊




【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 完全放养不太行，工科研究生需要配一个师傅，领进门，培养动手能力工程思维，有人带，关键地方指点一下，少一些摸索。跟着高手学两招，少走不少弯路。论文不是很重要。
: 从工程实践方面来说，导师的水平跟论文不太相关吧。没听说龙芯的黄令仪发过多少论文。
: 如果是偏数学，算法的，以上可能不成立？但是我们发了那么多论文，也没搞出chatgpt不是？
--
FROM 114.93.138.*