没法给统一的意见。关键还是非关键的结果，错误的图是能说明问题但不够好、还是完全错了？

知道的个案：
手里有不同批次的结果往文章里写，折线图所呈现的是一次的、正文讨论的是另一次的。（大约是 一次产量从31增加到51，另一次产量从29增加到48。）
说明科学问题都是符合的，但一些数值细节对不上。（图片呈现了51，正文论述说48。）

审稿人也没发现，还是修回的时候自己发现的，再投时做替换就完事了。
--
修改:zea FROM 180.164.1.*
FROM 180.164.1.*