水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 国自然面上限项3项是真是假??
lxzk
|
2024-05-11 12:58:00
|
赞同,能做横向的领域基金委直接退出,钱也省下了,领域内的也不用抱怨面上太卷了
【 在 leonking 的大作中提到: 】
: 全是屁股决定脑袋而已,理科里一堆坐板凳的就靠面上活的,一个学科一年才几个重点啊。 我看不如工科就应该直接取消国自然,反正各位老板靠横向和重点研发也够滋润了,这下基金委的经费名额不就省下来了呗
--
FROM 202.120.235.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版