老外因为跨专业选课很多，大多数书写的时候认为读者不一定具备该有的基础知识，所以往往会从比较浅显和基础开始，角度也是假设你不是行业内。懂得人觉得啰嗦，初学者会觉得比较形象。
国内教才基本认为你是一步步学上来的，该有的知识都有，所以开局一般都比较干瘪。后期深入时，又有种有些东西你又未必懂，也未必用的上，快速过去，教你筋骨就行，考试快到了，考点就在这，学了以后照样干活就行了。
老外教学中很少在讲课中覆盖全内容，会让你自学很多部分。国内教学，基本老师怎么也得带你把书过一遍，起码考点刷过去。
国外学完，可能感觉糊里糊涂的，又有点懵懂，什么都有点印象，可又不熟，但是容易自己慢慢摸出来。国内学完，见过的上手贼溜，没见过的可能都不知道路子在哪。
以上瞎扯淡，学霸必然不会如此。其实各有千秋，各有适应的人。我一般一种看不懂就去看另外一种。

【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 我看英文版教材都是大部头，讲解、实例详细，确实适合慢工出细活，以及自学。
: 但是这真适合我们的情况吗，我们大学生一学期6门理论课，还配套几门实验，另外还有公共课。用这些教材来得及上完吗？
--
FROM 14.19.53.*