根本在于，基金委目前这么搞的原则，基于巴斯德类研究的定义：受应用启发的基础研究。既然是基础研究，当然是论文验收，不是实机验收。实机验收就成了应用研究了。

更深层次上，反映了我们对介于基础研究和应用研究之间的第二类巴斯德研究缺乏认识，导致实际科研工作缺乏必要的理论依据


【 在 victd 的大作中提到: 】
: 纠正基金委的价值导向即可。
: 玩虚的验收，容易自导自演。还是实机验收，多少需要真干活的，大的攻关项目工信部负责，实机验收。
:  基金委玩虚的，论文验收，多撒面上即可。不要拿6成经费给学阀大项目了。
--
FROM 218.249.201.*