合同法里没有什么“故意模糊”的说法，协助就是协助，不保证结果，协助在词典里的解释就是“从旁帮助,辅助”，这又不是一个什么法律专业词汇，这还能理解错？你要是觉得“协助”的含义模糊，你可以问清楚了再签，可以要求对方把清楚的意思写进合同以后再签，如果对方不配合，你也可以不签，而不是签了以后过几年又跳出来污蔑别人诈骗。

最后，我没装傻，但我看你是真傻。


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚了吧？协助子女入学在很多人认为就是可以入学，高校现在大量的这样的忽悠人的说法。这就和说是最好的一样。广告说最好的原来也没规定，现在不也违法了？难道当年提议这个违法的没有道理吗？很多新出现的不合理行为都是慢慢的进入法律的。不是说现在法律里没有的就是合理的。
: 合同中风险的提示在法律上是很复杂，如果相当一部分人会误解，你就必须明示，提示风险。 比如协助子女入学只是可能，不能保证。更别说现在高校的很多合同都是故意模糊的，细究都是违法条款。比如很多高校领导公开说先把人招进来再说，你不明白啥意思？还是装傻？
:
: ...................
--
FROM 39.171.249.*