你是有啥被歧视的经历么，和你说啥都能被你拐到国内国外这个事儿。

人家mit这样学校的教授一样会遇到你说的问题，国内没势力的学者投国内期刊一样也有这个问题，这个问题是学术届普遍问题，不是针对你国内。或者说恶意拒稿是和国内国外没关的。很多国外的大教授有些成果为了快发，不被黑，就是选oa，预印这种，都是针对你说的问题。但是你不能因为这个得到结论说，oa和预印更靠谱吧。


我回你的第一句话就是你逻辑有问题，不是你的观点不对。你只是说你的例子不能证明国内杂志国外杂志的优劣，我对你国内外杂志哪个更靠谱的话题不感兴趣，现在国外杂志中国编委的比例越来越大，要说起来有牵扯其他问题了。



【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 我想请问你，如果不是外国杂志掠夺这些知名教授的成果，白莲花的他们会想着投国内！
: 你不反思国外杂志的无耻，纠结国内杂志干嘛
: 国外杂志这么好，不捞钱，还公平，我举双手支持外国杂志
: ...................
--
FROM 36.48.111.123