这个问题就是拓展了知识的疆域，当然有价值。
这不叫预判，当时满足了自己在生产活动中的好奇心，使生产活动解释的更完整就是有价值。。
后面的事是后面的事。
这里的关键问题是解决问题的范围，只局限于你自己凭空想象出来的问题就没价值。
如果是真实存在的问题，别人也必然遇到，就是有价值。

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你得解释啥叫有价值。
: 如果你说，拓展了知识的疆域叫有价值，那我同意。
: 如果你说，预判了知识的应用叫有价值，那你基本上等同于胡言乱语。你都根本没法预测这个知识到底会用在什么地方，你不是胡言乱语是什么？你的人物，就是首先把自己的好奇心满足了，解释好这个新知识，越完善越全面越好。至于说，后人怎么综合运用你发现的这个知识，你基本上
: ...................
--
FROM 175.160.218.64