是的。大家不反对给做的好的人荣誉和奖励。如果把帽子换成一次性奖励几百万，其实意见也不大，比如把杰青优青的经费直接发给他们。

【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
: 以评审基金为例，现在主要看申请人是否有这个领域的研究实力，主要指标是看之前发表的paper，然后看本子所描述的课题是否有意义，符合逻辑以及有预试验数据。帽子在里面的作用是，大部分帽子有评审权，可以用来交易。
: 所以，如果取消帽子的评审权，帽子就只剩下一些福利待遇，名誉和奖励优秀的示范作用。
: 科研需要荣誉性和奖励吗，自然需要。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*