问题上光看SCI是局限于发文章本身还是对整个学科、整个教育科研行业的影响

同行盲审出来的高被引，造假，P图，怎么说？
所以说，要公开透明，让别人可以评论
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 至少有同行盲审，有国外研究者盲审啊。
: 你搞什么实物项目，那就纯粹国内大佬，大单位，说了算，说你行就行。
:
: ...................
--
FROM 159.226.156.*