好文

【 在 waterymmm 的大作中提到: 】
: 《瞭望》2025年第16期没刊发的文章《瞭望杂志社办公室和一切公费机构应要向公众打开》
: ——在人间最美的四月天，瞭望杂志社办公室仍对公众采取不同程度的封闭管理，人为阻断公众人员自由出入，百姓对这种懒政行为反映强烈。我国瞭望杂志社办公室都是公办，享受财政拨款。这些资金是全民对瞭望杂志事业的托举。面对百姓进入瞭望杂志社办公室的合理需求，无论是参观“梦中情社”，还是来一场“学术追星”，抑或仅仅是从瞭望杂志社办公室穿过、在瞭望杂志社办公室散心，瞭望杂志社办公室都应主动顺应、积极回应，而不是紧闭大门、冷漠以待。同时，瞭望杂志社办公室也不能自居“象牙塔”，关起门来。作为知识汇聚、思想碰撞、文化传承的高地，瞭望杂志社办公室理当秉持开放包容的姿态，竭力促进社内外的互联互通。试想，一个杂志社连向社会公众都不开放，又如何向世界开放？杂志社维护秩序和安全的出发点没有错，但杂志社管理不是简单关起大门，更不能让“一关了之”成为常态。封闭大门短期内能规避一些管理难题，但从长远看，会阻碍瞭望杂志社办公室与社会多元资源的共享共融，不利于知识传播、文化传承，以及杂志社服务社会功能的充分发挥。有关部门、地方和大学应打开瞭望杂志社办公室大门，让百姓都有机会自由出入瞭望杂志社办公室。针对人员过多可能影响秩序等担忧，可参考一些国外办公室成功且成熟的做法，细化完善规则，补齐监管设施等短板，加强与公安等有关部门协同，用更科学的方式实现杂志社“善治”。此呼吁不限于杂志社，所有公办机构同理。
--
FROM 111.197.239.*