他后面不是说了吗，“中国没有按照协议规定那样转移特定技术”

你可能奇怪，穷逼猴子们咋这么横？给他修铁路还敢要我们的技术？殊不知当年刘志君张恕光就这么敲西门子庞巴迪，中国高铁才有今天。

技术领先的为什么总要被落后国家敲诈？这就涉及到晓粉虹最爱嘲笑的美国基建，什么铁路又出轨了，日本给印度越南修的铁路又完不了工啥的。殊不知美日当年也都是基建狂魔，他的能力咋消失了呢？无非是本国活都干完了，又不愿白送给外国，那养着工程师工人这么大一团队就没用了；但钱可以再赚，人散了没地方再找，时间长了就退化了。

我党吸取他们的教训，所以现在满世界给人修基建，钢筋水泥啥的不值钱，工人闲着也是闲着，换回点矿产能源农产品就少亏点，换不回来他还不上账就白送他了，至少自己的基建能力不至于退化。这就是以工代赈的含义，我国政府认为这种方式比给工人发救济金强。

所以技术扩散是热力学定律，世界像一锅开水，原本只有美西方在中间沸腾，其他地方都凉着，但这种低熵态不可持久，如果加热的能量不够，水的温度都会趋向于一致。毛主席带领的共党相当于勺子，在锅里搅动一下，水更快冷却下来了，哈哈哈。当然勺子不止这一个，当年苏联也算一个。但是随着中国的温度上升，和其他穷国之间的温差越来越大，向他们输出能量就不可避免。

这就是为什么世界上的穷逼们现在都抖的很。既然欧美要对决中俄，他们就是被拉拢的对象，奇货可居。一直姿态强硬的印度土耳其不用说了，美俄总统排着队登门送礼。阿三只收礼不买账！菲猴月猴这些也玩弄中美两个大国与股掌之上，而且还没什么后果。除非世界大战，否则未来几年内你会看到这些穷国发展越来越快。

【 在 KinginSouth7 的大作中提到: 】
: 请问这句话，具体怎么解释？
: 阿末认为，与中国合作兴建雅万高铁后，印尼其实是吃亏的。“与中国的合作模式如今已经套住印尼。这种模式看似对印尼有利，但其实不然。”
--
FROM 144.24.204.*

“道理不错”指的是技术扩散是热力学定律，你一厢情愿设计出这么多有的没的，无非想阻止中国向穷国传输热量，但温差越大保温越难，中国越发展、你的设想实现起来难度就越大，对抗自然规律终究还是一场空。

比如说“市场大”，是相对于你产能过剩的程度而言；14亿人，发达国家脱钩完了，去白眼狼穷国嚼草根够就业吗？技术也并不是只中国有，美日欧缺了实践而已，像你说的中国这么强硬，他自然会找别人来压价。实际他们也确实是这么做的，像本文的印泥，越南阿三无不如此。中国恰恰是博弈中降价最快的那个，“全世界就咱卖基建！”结果上海电气被印度杀鸡偷蛋坑惨了。

你这段逻辑的出发点是“便宜”，但你没考虑原创技术的研发成本，从美西的角度，说不好听点销赃当然比商店便宜。这么干等于把他碗里的拿出来，自己吃一块，再分给穷逼们一块，一边分还一边说怎么样还是跟着我混爽吧。。。换位思考，美西发达国家能忍到今天，已经算脾气够好了。这么下去，世界大战无可避免。

【 在 ilovewitchsi 的大作中提到: 】
: 道理是不错。不过因为中国高铁价格便宜，所以能接受的第三世界国家就多，市场就大。100多个第三世界国家，我们每个国家只建设1条（我们自己会控制的每个国家建设的数量的，正好这些国家有疑中论，干脆就坡下驴，顺便表达一下自由贸易之精神，哈哈），也够我们建设几十年了，为什么要转移技术？
:
--
修改:Zsuper FROM 164.152.30.*
FROM 164.152.30.*

谁对印度敲诈上海电气小米屡屡得手的例子视而不见，就是谁以偏概全吧。没有逻辑关系不要紧，你倒是指出来哪没有啊？指不出来，就是道理辩不过，理屈词穷只好硬扣帽子喊口号假装尴笑了，lol。西方现在还要和中国合作共赢的就是他们的柳全志了，你咋不说滴滴联想是中国的脊梁、高晓松老师代表中国人和美国实实在在利益共享？哈哈哈哈哈
【 在 ilovewitchsi 的大作中提到: 】
: 你就沉浸在你认为的以偏概全、毫无逻辑关系的事实里好了，思维还停留在上个世纪呢，哈哈…合作共赢是实实在在的利益共享，咋是宣传口号？
: :
--
修改:Zsuper FROM 164.152.20.*
FROM 164.152.20.*

这是吵架失败还要强撑着用“不玩了”掩饰。你倒是想回复呢，除了使劲跳脚空喊口号，你能不假装没看见我举的那老多例子吗？lol

现在的世界正在失衡，只要不瞎都能看明白。直接达到新平衡是绝不可能的。好比罗辑对三体建立了威慑之后，地球人就该想到，僵持只是暂态，你觉得“实力此消彼长”是一厢情愿，三体的母星要撕裂，那个时间是有限的，到点前他必然要打破威慑，铤而走险。战争不可能无限拖下去。母星撕裂在现实里对应的就是停滞，路的尽头是墙，前方无处可去，后发的踢着屁股撵上来，战争就不可避免了。美西当年可以用冷战拖垮苏联，但今天无法在不动手热战的前提下解决中国。“打铁还需自身硬”说白了就是指望美国自动放弃利益，白让给中国。问题是美西很明白，一旦让步开了口子，以后就没边了，直到把自己让成奴隶为止。
  
战后80年的发展给了平均寿命80岁的世人现状会持续下去、乱世不会再来的错觉，殊不知你们都是三季人，之所以为韭菜就是因为没见过冬季。世界发展至今日是无数无法解决的结构性矛盾不断积累、爆发、打破平衡、再重建的过程。独轮车能在钢丝绳上长期停着吗？两个球能竖着摞在一起吗？和平与发展早已不是主旋律。啥叫多边主义？技术扩散了，优势没有了，先发和后发的力量相当了，谁也不服谁了，就是多边主义，十八路诸侯群雄并起就是多边主义，三国演义就是多边主义；就剩一个皇帝单边主义了，才能消停；分出谁是人上人，谁是人下人，战争就结束了。
  
因此要达成新平衡，第一步必须把旧秩序砸了，该出清的垃圾产能全部消灭，该出清的垃圾人口全部消失，市场空间腾出来，资源分配也不紧张了，那才可以在白纸上描画新图。这是人类文明几千年的规律，别说西方一直是断根式灭绝后才能重启，中国古代几千年改朝换代，也没有几次和平禅位、不杀的血流成河。那几次郑变成功也是因为停滞带来的垃圾积累还不严重，而此时又出现了主少国疑之类偶发性的帝系转移，根本不算重启。但结构性矛盾的解决唯有重启，“应运而生，在劫难逃”。

你料敌从宽，是兵家大忌中的大忌，更别说即将到来的世界大战是人类矛盾积累百年的世纪洗牌。如果你来决策，整个民族必遭灭顶之灾。

【 在 ilovewitchsi 的大作中提到: 】
: 本来不想
: 回复你了，你看我发的那个链接就知道有没有怕压价了。
: 我之前看你已经有点理性思考能力了，所以回复了你几句。索性再给你发个比较需要领悟能力的文字吧：平衡就是世界的本质，对于国家来说，没有一个国家是傻子，你都看得出来，国家会看不出来？区别只是在于平衡点在哪？而这取决于实力的此消彼长。就是说“打铁还需自身硬”。
--
FROM 164.152.20.*