- 主题:这种情况是哪方更算计？
你这种情况，买两个成人一等，两个儿童一等，不是最优解么？
--
FROM 223.104.40.*
lz的意思不是换的问题，重点是用小孩买商务便宜些？
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 单买大人商务座，小孩买一等座，
: 上车后大人小孩换座位就是了
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 112.42.52.*
你家真抠门算计，无语了，如果是我家，买四个二等或一等足够了
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家，两个大人、大娃11岁、小娃3岁，想买“1个商务座（儿童票）+2个一等座”，上车后娃妈带小娃坐商务座，我和大娃坐一等座，省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座，显示必须有成人陪同，意味着必须再买一个商务座，瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊，一家人买了票完全可以自由组合，也不给其他乘客造成不便，为啥非要再买一个商务座。。。
:
--
FROM 123.112.64.*
呢妹还能这么算计
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家，两个大人、大娃11岁、小娃3岁，想买“1个商务座（儿童票）+2个一等座”，上车后娃妈带小娃坐商务座，我和大娃坐一等座，省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座，显示必须有成人陪同，意味着必须再买一个商务座，瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊，一家人买了票完全可以自由组合，也不给
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 101.71.39.*
猪设计规则都不至于给你这样的漏洞吧
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家，两个大人、大娃11岁、小娃3岁，想买“1个商务座（儿童票）+2个一等座”，上车后娃妈带小娃坐商务座，我和大娃坐一等座，省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座，显示必须有成人陪同，意味着必须再买一个商务座，瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊，一家人买了票完全可以自由组合，也不给其他乘客造成不便，为啥非要再买一个商务座。。。
:
--
FROM 61.148.245.*
lz的问题吧，商务座本来就不应该对小孩优惠
--
FROM 101.38.108.*
鸡贼到家了
--
FROM 114.253.33.*
买三个一等座就行了。
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
:
: 过几天回老家，两个大人、大娃11岁、小娃3岁，想买“1个商务座（儿童票）+2个一等座”，上车后娃妈带小娃坐商务座，我和大娃坐一等座，省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座，显示必须有成人陪同，意味着必须再买一个商务座，瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊，一家人买了票完全可以自由组合，也不给其他乘客造成不便，为啥非要再买一个商务座。。。
:
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 124.152.1.*
铁路不是算计，是为了儿童安全。
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家，两个大人、大娃11岁、小娃3岁，想买“1个商务座（儿童票）+2个一等座”，上车后娃妈带小娃坐商务座，我和大娃坐一等座，省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座，显示必须有成人陪同，意味着必须再买一个商务座，瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊，一家人买了票完全可以自由组合，也不给
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 114.254.9.*
鸡贼妈妈给鸡贼开门？
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 鸡贼到家了
: --
: FROM 114.253.33.*
--来自微微水木3.5.14@newsmth
--
FROM 124.64.22.*